Personnellement, j’ai le sentiment que si l’assistant n’avait pas levé le drapeau, ça ne m’aurait pas gêné. Mais il a fait une autre interprétation de la circulaire. L’arbitre a estimé que Maoulida tirait un avantage de sa position et encore une fois, c’est à l’appréciation de l’arbitre.
via "Il lève son drapeau un peu vite" – Football – Sports.fr.
Ce n’est pas à cause de l’hors-jeu qu’il a levé le drapeau , mais à cause d’une faute sur un joueur !
Si c’est pour le hors jeu de Maoulida qui fait action de jeu donc il y a hors jeu passif donc l’arbitre à bien juger donc pas de but
On s’en fout !! On a pris un hors jeu de 10m contre Ajaccio donc……!!
Il revient d’une position de hors jeu et essaie de jouer le ballon de la tête….donc il fait action de jeu.il y a hors jeu incontestablement.
on s’en fou on a gagner c’est l’essentiel .
Si la y a hors jeu,alors je collectionne les sachets knorr a la tomate..
Mouai, ça se discute tout de même…